医療機能強化型 老人保健施設とは・・・

jimutyo様

いつも拝見しております。
上記委員会傍聴いたしましたが、その場で厚生労働省の方は、新型老健は経過型の類型ではなく、恒久措置といっておりました。また、既存の老健からの移行は想定していないということのようです。したがって、老健についてダブルスタンダードになるということのようです。「とにかく転換させたい」という雰囲気がさらに強くなっています。
新型老健は、看取り機能も有するため、実質的に看板の架け替え？療養病床41万円/人･月と老健31万円/人･月の間の報酬をターゲットにすることになると思います。

niisanさん

貴重な情報ありがとうございます。
現場はなれると、情報が薄くなりますので
とても助かります

まさしく、看板の架け替えですね。

最初から目的はここなのに

変化球ばかりで攻めてくるから、分かりづらいもの
になりますね。

かといって、直球勝負なら、関係団体からの
強力な反発にもあうことも当然分かっていますしね。

ぬるま湯を時間をじっくりじっくりかけて
薪を追加してる感じです。

時には水を入れたりしますが、裏で舌を出して
笑っている・・・

そんな絵をイメージしましたが
真実はどうなのでしょう・・・？

私のところでは、空梅雨で水不足が心配です。

いろんな転換策が次々出されてきていますが、
第３次介護保険事業計画でベッドが満タンの
ところは動きようがないのですよね。

２００９年４月の介護保険点数改定で、介護療養
の単位数が大幅に削減されるのでしょうか？
５年後まで待たせてもらえず、２年後には方向を
確定しなければならないのだろうと、個人的には
考えています。

何で国は、医療から介護に移したいのでしょうか？
単価が安くて規制がかけやすいからなのでしょうか？

横槍すみません。

>で国は、医療から介護に移したいのでしょうか？
>単価が安くて規制がかけやすいからなのでしょうか？

企業負担を減らすためではないでしょうか。
さらには皆保険制度自体をいじろうとしているのではないでしょうか。
年金問題もセットではないかと・・・

妄想が行きすぎてすみません。

し〜　さん

大企業の保険料の負担減らし。
国民皆保険を維持しながらも、民間保険との
併用強化。

アメリカさんからの指示？

これも妄想でしょうね。

すいません

教えてください

現在の療養病床60床分の10床を介護施設１ユニット（10床以上）に転換する事は認められるんでしょうか？

当然、結果的に『増床』になるんですが・・

施設の特徴から療養病床すべてを転換というのは難しく、医療度の低いベッド分だけ転換し、サテライトとして介護施設を設けて、一般病床→療養病床→介護施設として『包括医療』を目指すといえば聞こえがいいですが、実質『増床』ですね・・

虫のいい話ですが、こういうのは当然認められないのでしょうか？

勉強不足さま

　いつ転換を予定しているかで少し話が違って
くると思います。
今なら、当然　第３期の介護保険事業計画のしばり
がかかってきます。
介護保険ベッドの足りない地域なら増床も可能だと
考えられます。

※ＪＩＭＵＴＹＯフォーラムに記載されたらいろんな意見が出てくると思いますよ。

6月の給与明細を見てかなり衝撃だったんですが、
こちらの様な田舎では、高齢者率がかなり高く、介護施設を増設する空きはないようでした。
市役所の友人からは、これ以上介護施設が増えれば、市の財政は破綻するとも言われました。

後期高齢者の医療費も今後地方財政を圧迫していくと解釈しているのですが、国が行なっている医療費を抑えるための介護施設への転換政策。
薦められたまま介護施設に転換すれば、次は介護保険が地方財政を圧迫する。

なぜか、国からいいように逃げられてる印象しか受けません。