jimutyoです。
メディファックスより引用
リハビリ日数上限、情報提供の徹底を
リハビリの算定日数上限の設定に対して患者団体などが
反発している問題について、参院自民党が独自に改善に乗り出した。
参院自民党政策審議会(舛添要一会長)は11月1日、リハビリ問題を
取り上げて集中的に審議し、日数上限によってリハビリを打ち切られた
患者に対する受け皿や情報提供が欠けているとの認識でほぼ一致した。
2006年度診療報酬改定では、リハビリを「脳血管疾患等」
「運動器」など4疾患別に再編し、急性期のリハビリを集中的に
行う観点から90〜180日の日数上限を定めた。
継続してリハビリを行うことで改善が見込まれる一定の疾患に
ついては日数上限の対象外となる除外規定も設けたが、患者団体は
「必要なリハビリが受けられなくなった」と反発している。
↓ 応援クリックお願いします。

「情報不足が原因」
舛添会長は会合後、
「地域によって介護保険の受け皿がない場合もあるが、
医師が改定の趣旨を説明していなかったり、医療機関のリハビリを
終えた後に情報提供がなく、患者に不安や不満が募るケースが多い」
と指摘。
次期改定や来年2月の中医協による検証を待たず、通知レベルでも
解決できる問題もあるとして、厚労省に対し医師による説明の徹底や
介護保険に移行する際の市町村窓口の充実を求める考えを明らかにした。
情報不足・説明不足は理解できますが、急激な改革を一気に推し進めた
面もあるのではないかと・・・
この点については、そこに焦点を当てる前に
受け皿の整備の面やこの上限自体の是非も検討してもらいと思います。
「リハの効果が伴わない・・・もう出来なくなります・・・」
もちろん時間を十分かけて説明はしますが
現場の事ももう少し理解する必要もあるかと、個人的には考えます・・・
↓ 応援クリックお願いします。

この一覧は、次のエントリーを参照しています: リハビリ日数上限問題は医師の説明不足だけではない:
jimutyoです。 急激に寒くなりましたね。 福岡でも最低気温が前日よりマイナ...
jimutyoです。 第1回地域医療支援中央会議資料の中で来年4月の医療法改正の...
後期高齢者の初期診療、登録主治医に制限を提言 jimutyoです。 国保中央会が...
回収困難な未収金、保険者に一斉請求へ jimutyoです。 未収金の改修、本格的...
jimutyo様 お久しぶりでございます
確かにおっしゃる通り行政や医療関係者の説明不足は感じております、今まで病院で外来リハを受けていた方のほとんどは物療やPT、OTによるROMなどが中心になっていると思いますが、実際そのタイプのリハを行える機関(老健等)が地域にないのが実情です。
実際あったとしても要支援1、2の方は週1回か2回の利用となる為ニードを叶えるリハは期待できないと思います、それに老健等は6〜8時間の利用設定時間が多く、長時間の滞在を望まない方がほとんどで2〜3時間での利用の際、送迎や利用者数などの問題もありキャパは確保できないです。
それに行政は老健での介護予防リハを推奨しているのに、慢性期や維持期のリハを受け入れるよう云うのも矛盾に感じています(笑
お互い苦労が多いですがjimutyo様ガンバってくださいね^^
長文板汚し大変失礼いたします。
尚、メルマガ申し込みました!!(笑
投稿者: 近畿の老健 | 2006年11月08日 16:02